文 | 小伊評科技
在三四年甚至于更早一些的手機市場(chǎng)中，提到手機屏幕，只要打上三個(gè)字 “ 三星屏 ”，那就是品質(zhì)保證。
(資料圖)
對于三星 E3 、 E4 、 E5 、 E6 這種稱(chēng)呼大家應該都非常熟悉，這些數字背后代表的都是“發(fā)光基材”，而這些基材都來(lái)自于三星。
曾幾何時(shí)，這些稱(chēng)呼只要在發(fā)布會(huì )上一打出來(lái)，就會(huì )引來(lái)一陣歡呼。
至于那些全面采用國產(chǎn)屏的機型，在當時(shí)可都是被口誅筆伐的對象，其中尤以搭載“BOE小黃鴨”屏居多的華為手機最為突出。
華為Mate40小黃鴨屏
然而，時(shí)至今日，尤其是進(jìn)入2022年開(kāi)始，三星屏突然就“不香了”，或者說(shuō)，三星屏的號召力減弱了很多。
有很多手機品牌都在自家主力產(chǎn)品線(xiàn)甚至是高端產(chǎn)品線(xiàn)上 放棄使用三星屏轉而采用國產(chǎn)屏 。
譬如小米旗下的小米13Ultra，Redmi K60系列，一加的ACE2、ACE 2Pro等全部都換裝了國產(chǎn)面板，并且把它當作了核心賣(mài)點(diǎn)來(lái)形容。
如下圖所示，一加ACE2Pro更是把“ 京東方 Q9+發(fā)光材料 ”放在突出的位置，作為核心賣(mài)點(diǎn)進(jìn)行宣傳。
到了今天，甚至出現了“因為是三星屏，所以不買(mǎi)”的這種聲音。
那么問(wèn)題來(lái)了，這種轉變的深層次原因到底是什么？我們本文來(lái)做一個(gè)詳細的解讀。
01
發(fā)光基材實(shí)現突破，國產(chǎn)面板在顯示素質(zhì)上快速補足短板。
對于OLED屏來(lái)說(shuō)，什么是最重要的？就是發(fā)光基材。
我們所熟知的三星E系列，M系列屏幕本質(zhì)上就是通過(guò)發(fā)光基材來(lái)命名并且劃分檔次的。
什么是 發(fā)光基材 ？本質(zhì)上就是被鑲嵌在基板上的一種可以被電激發(fā)有機發(fā)光材料。
OLED發(fā)光材料
這種材料的是由多種元素混合而成，不同的配方，不同的元素配比都會(huì )帶來(lái)完全不同的顯示效果。
就像做菜，食材都是一樣的，但調味料配比的不一樣，做出來(lái)的口味就天差地別。
三星的歷代的E系列，M系列面板為什么能夠在 屏幕亮度 ， 壽命 ， 顯色 等方面有所進(jìn)步，其本質(zhì)上就是發(fā)光基材在進(jìn)步。（當然了還有基板，控制芯片等，但都不是決定因素）。
在此前，能夠生產(chǎn)這種發(fā)光基材的廠(chǎng)商主要以美日韓的企業(yè)為主，來(lái)自美國的UDC更是占據了近5000條相關(guān)專(zhuān)利，其他還包括陶氏化學(xué)、日本出光等等。
美國UDC
由于起步較早，擁有先發(fā)優(yōu)勢，這些企業(yè)掌握了發(fā)光基材配備的幾乎所有的 “最佳配比公式” 。
其他面板廠(chǎng)商很難繞過(guò)他們的專(zhuān)利去生產(chǎn)發(fā)光基材。而三星也是采用他們所提供的發(fā)光基材來(lái)生產(chǎn)OLED面板。
發(fā)光基材方面的劣勢，導致國產(chǎn)面板廠(chǎng)商所生產(chǎn)的屏幕在亮度、對比度、顯色、壽命等等很多方面的表現都不如三星。
然而，專(zhuān)利總是會(huì )到期的。
如下圖所示，這是研究機構整理的部分發(fā)光材料核心專(zhuān)利的到期日期，很多重要的專(zhuān)利都是在2019-2021年這三年到期的。
OLED面板專(zhuān)利壟斷的結束，讓國產(chǎn)OLED基材的發(fā)展取得了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步，也就是從這個(gè)時(shí)代開(kāi)始，國產(chǎn)OLED屏幕的亮度快速增長(cháng)。
如下圖所示，這是搭載華星光電C7基材的小米13Ultra的屏幕最高激發(fā)亮度—— 2600nit ，已經(jīng)超過(guò)了三星E6屏。
亮度越高，屏幕的動(dòng)態(tài)對比度也就越高，顯示效果就會(huì )變得更為出色。
請大家記住，對于屏幕而言， 最高亮度 是一個(gè)核心的指標。
基材的快速發(fā)展，讓國產(chǎn)屏的顯示效果獲得了大踏步的進(jìn)步，縮近了和三星屏的差距，讓消費者的接受度明顯變高了。
02
國產(chǎn)面板廠(chǎng)商更愿意和國產(chǎn)手機廠(chǎng)商深度合作，打造差異化。
大家應該都知道，三星Display是不愿意把自家的頂級屏幕供應給國產(chǎn)面板廠(chǎng)商的。
舉個(gè)最直接的例子—— 下巴和額頭的寬度 。
三星完全有能力生產(chǎn)邊框控制非常極致的面板，譬如三星自家的三星S23系列上配備的屏幕，邊框控制非常出色。
而到了國產(chǎn)這邊，額頭和底部的黑邊都非常明顯，如下所示，上S23U，下VIVO X90Pro+，搭載都是三星屏。
三星S23U
VIVO X90Pro+
在和三星的合作中，手機廠(chǎng)商處于劣勢。
對方給你什么，你就得用什么，根本沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的余地，大家都一樣。
這就導致了國產(chǎn)旗艦清一色得都是三星Exxx屏，完全沒(méi)有差異化，素質(zhì)也基本完全一致。
而國產(chǎn)面板廠(chǎng)商則更愿意和手機企業(yè)進(jìn)行深度的合作，目前已經(jīng)形成了 小米+華星光電 、 華為/榮耀+京東方 、 OPPO系+天馬/維信諾（BOE） 的合作模式。
面板廠(chǎng)商更愿意為和自己合作的手機打造獨有的屏幕，從而形成一定的產(chǎn)品競爭力。
譬如榮耀首發(fā)的支持3840Hz高頻頻閃的OLED屏就是很好的例子。
百花齊放的市場(chǎng)才是真正健康的市場(chǎng)。
03
三星的固步自封，在高頻PWM調光方面掉隊
國產(chǎn)OLED屏除了在顯示素質(zhì)方面進(jìn)步之外，還有一個(gè)非常重要的殺手锏——高頻PWM調光。
至于高頻PWM調光的價(jià)值，此處我們不再多說(shuō)，但不可否認的是，目前這已經(jīng)形成了一個(gè)思維定勢—— 越高的頻閃對于眼睛的危害越小 。
而三星在這方面的表現明顯慢半拍，目前三星屏所能達到的最高頻閃頻率只有1920Hz（大多都是1440Hz），而且在黑條紋抑制方面做的非常差。
這種差距讓三星屏在競爭中落入了下風(fēng)。
至于三星為什么不跟進(jìn)高頻PWM調光，我個(gè)人的看法主要有兩個(gè)：
1、 作為OLED面板的老大哥，在未來(lái)發(fā)展方向上有自己的局限性，沒(méi)有敏銳的捕捉到這個(gè)方向。
2、 對國內手機用戶(hù)追求健康、護眼的訴求并不明晰，或者說(shuō)不重視國內手機市場(chǎng)。
總之，無(wú)論哪個(gè)原因，三星都已經(jīng)落后了，這就是結果。
總之，三星OLED面板跌落神壇是正?，F象，套用雷總的一句話(huà)——“一枝獨放不是春，萬(wàn)紫千紅春滿(mǎn)園”。
END 希望可以幫到你
關(guān)鍵詞：
