全世界都在封殺ChatGPT

最近，全世界都在圍剿GPT。

除了業(yè)界大佬，各國政府也紛紛出手。

(資料圖片僅供參考)

昨夜，拜登將與科技顧問(wèn)會(huì )面，討論AI的“風(fēng)險與機遇”。他重申，國會(huì )將立法，在人工智能領(lǐng)域保護兒童，限制科技公司對數據的收集，以保護國家安全。

受此影響，美股AI概念股遭受重挫，C3.ai跌超26%，創(chuàng )上市以來(lái)最大跌幅；BigBear.ai跌14.38%；SoundHound.ai跌12.46%。

連帶著(zhù)今天A股的小老弟們，也一臉慘綠。

而在更早之前，4月1日，意大利政府全面禁止ChatGPT，并對其涉嫌違反隱私規則展開(kāi)了調查。

在20天內，如果OpenAI拿不出補救措施，將會(huì )面臨最高2000萬(wàn)歐元罰款！

4月3日，德國表示將效仿意大利，以數據安全方面的擔憂(yōu)為由，屏蔽ChatGPT。

日本、加拿大、法國和愛(ài)爾蘭方面，也聯(lián)系了意大利數據監管機構，并討論調查結果。

同時(shí)，由馬斯克、圖靈獎得主Bengio等大佬聯(lián)名發(fā)起的暫停GPT-5研發(fā)的公開(kāi)信，現在簽名也已經(jīng)上升到12800多人。

最火熱的新星，仿佛成了人人喊打的過(guò)街老鼠。

一股足以改變時(shí)代的熱潮，真的會(huì )就這樣冷卻嗎？

1背后的真相

信息安全、隱私保護，很重要，也確實(shí)是各方擔憂(yōu)的重點(diǎn)。

但在此背后，或許還有更多考量。

任何行業(yè)，無(wú)可取代的永遠只是少數人。

出于主觀(guān)或客觀(guān)因素，大多數人只能每天愉快地摸魚(yú)，當一顆不那么牢固的螺絲釘（隨時(shí)跳槽），拿一份還過(guò)得去的薪水，持續為社會(huì )的消費注入活力。

但資本是逐利的，AI是冰冷的。

在絕大多數“平庸者”被取代的未來(lái)，舊的分配模式無(wú)法再適用。失去了收入來(lái)源的大多數人，自然喪失生存之外的消費需求。

最終的結果，是陷入通縮的泥潭，想要再實(shí)現經(jīng)濟正向增長(cháng)，無(wú)比困難。

所以，馬斯克為什么帶頭呼吁GPT-5暫停訓練？

長(cháng)遠點(diǎn)看，10年后，當白領(lǐng)們的工作都被AI取代了，他們哪還有薪水買(mǎi)特斯拉。

意大利為什么帶頭封殺ChatGPT？

作為文藝復興的起源地，這里曾是歐洲的文化藝術(shù)中心，厚實(shí)的基礎在近代催生出大量奢侈品品牌。全球最知名的75家奢侈品巨頭公司，意大利有23家企業(yè)入選。

據意大利投資銀行Mediobanca的數據，時(shí)尚產(chǎn)業(yè)占制造業(yè)的18%，時(shí)尚產(chǎn)業(yè)出口占比約四分之一。

這是一個(gè)極度依賴(lài)奢侈品制造的國家，最值錢(qián)的是品牌和設計師。

還是上面的觀(guān)點(diǎn)，除了極少數功成名就，被人們認為有“超前品味”的設計師，這個(gè)行業(yè)絕大多數人都要被AI干掉。

如果沒(méi)有個(gè)人IP支持，你一個(gè)默默無(wú)聞的小人物花一年設計一套衣服，我用AI一小時(shí)生成一百萬(wàn)套，里面總有一款不輸于你。

作為老板，選哪個(gè)很明顯吧。

這樣一來(lái)，就業(yè)率還怎么保障，GDP還怎么維持，消費還怎么流通，國家還收不收稅了？

而除了意大利，德國、法國、愛(ài)爾蘭、西班牙等歐洲國家，都表示將密切關(guān)注ChatGPT的“安全問(wèn)題”，理由和意大利也大同小異。

奢侈品之于歐洲，等同于房地產(chǎn)之于中國。

美國又為什么要限制一家本土企業(yè)的應用？

眾所周知，幾年前特朗普執政時(shí)期，一心想讓制造業(yè)重回美國。為了得到更多合格的產(chǎn)業(yè)工人，他推行全國禁毒，手段非常嚴厲。

但對在“鐵銹帶”生活的紅脖子們而言，酗酒和吸大麻早就成了他們的日常，哪有那么容易就戒掉。

背后的金融集團，也不允許他們戒掉——所以特朗普被他們趕下臺了。

GDP這個(gè)概念，是大蕭條時(shí)期，美國經(jīng)濟學(xué)家庫茲涅茨提出來(lái)的。經(jīng)過(guò)近百年演化，目前全球有3中主流核算方法：生產(chǎn)法、收入法、支出法。

美國更側重支出法。采用支出法計算的GDP增加值=總消費+總投資+出口-進(jìn)口，其中最重要的，就是總消費。

消費由需求產(chǎn)生，需要有提供對應服務(wù)的行業(yè)。

美國GDP的80%由服務(wù)業(yè)貢獻，這些服務(wù)大都是只有一個(gè)環(huán)節，比如律師、心理咨詢(xún)師提供的咨詢(xún)服務(wù)，財務(wù)公司提供的財務(wù)服務(wù)，銀行提供的金融服務(wù)等等。

2019年，美國律師服務(wù)收入達到1.4萬(wàn)億美元，占到當年GDP比重6.7%，這項服務(wù)到底給社會(huì )貢獻了什么呢？我覺(jué)得并沒(méi)有給社會(huì )帶來(lái)太大貢獻，只是因為律師付出了勞務(wù)，創(chuàng )造了需求與被需求。

同理，美國3190萬(wàn)吸毒者，至少給醫療體系貢獻了GDP，創(chuàng )造了更多崗位，得到崗位的人又能拿到薪水，到社會(huì )上去消費——完美的循環(huán)。

只要毒品能不斷創(chuàng )造需求，讓GDP數據更好看，讓金融集團持續有錢(qián)賺，白宮就認為它應該合法。

連拜登都能拿自己的癮君子兒子舉例，認為吸毒沒(méi)什么大不了的。

這就是真相：以金融立國的社會(huì )，真的很需要大家充分就業(yè)，狂刷信用卡，成為金融機構的努力，從而利潤生生不息。

但ChatGPT帶來(lái)的效應，至少是短期內的效應，雖然大幅提高了生產(chǎn)力，但削減了全社會(huì )對基礎崗位的需求。

據《財富》對1000家企業(yè)的調查。目前美國有50%的企業(yè)已經(jīng)在使用ChatGPT，30%有計劃使用。而在已經(jīng)使用ChatGPT的企業(yè)中，48%已經(jīng)讓其代替員工工作。

ChatGPT的具體職責包括：客服、代碼編寫(xiě)、招聘信息撰寫(xiě)、文案和內容創(chuàng )作、會(huì )議記錄和文件摘要等。

它的工作能力得到了普遍認可：55%企業(yè)給出了“優(yōu)秀”的評價(jià)，34%認為“非常好”。

這就與保就業(yè)、保GDP、保消費、保金融的國策背道而馳。

再放任下去，泡沫如此大的美國GDP很快就會(huì )瘋狂縮水。

所以，市場(chǎng)炒作的熱鬧，與真實(shí)世界的冷清，永遠是兩碼事。

2難擋的潮流

一方面，在這個(gè)階段，對AI發(fā)展過(guò)快做出限制，是理智的。

當科技創(chuàng )新足夠解放大批勞動(dòng)力，但這些勞動(dòng)力還沒(méi)有得到合理安置的情況下，就草率投入應用，社會(huì )整體付出的代價(jià)，遠超出個(gè)人獲得的利潤。

這個(gè)世界存在的本質(zhì)，是秩序的約束，人人各司其職，有飯吃、有活干，才沒(méi)空想那么多。

發(fā)展AI的初衷，是作為人的工具，提高工作效率，而不是淘汰人自身。

但另一方面，真的限制得住嗎？

根據上文，與其說(shuō)各國政府在擔憂(yōu)新技術(shù)的不可控性，不如說(shuō)是新技術(shù)與現有利益集體的沖突。

在沒(méi)有布局好新的著(zhù)力點(diǎn)時(shí)，新的迭代勢必會(huì )引起保守利益的反抗。害怕是一方面，更多的是自己沒(méi)有擁有罷了。

即使各國表面封鎖GPT，暗地里肯定也會(huì )不斷拼命研發(fā)自己的AI模型。至少，參與全球競爭的大國、追求更高利潤的所有企業(yè)，絕對不會(huì )放棄。

同時(shí)，禁止科學(xué)技術(shù)發(fā)展，本身也是不可取的行為。

這樣只會(huì )逼得AI產(chǎn)業(yè)黑色化，不受監管的研發(fā)，危險性更高。

所以，馬斯克呼吁OpenAI停止訓練GPT-5，主觀(guān)上正確的，卻強行忽略了客觀(guān)的現實(shí)意義。

也許他的真實(shí)想法，只是想讓微軟稍微停下歇一歇腳，給自己追上對方的時(shí)間。

包括全世界所有意圖分一杯羹的公司，之所以在風(fēng)口浪尖對OpenAI口誅筆伐，大概率也都抱著(zhù)類(lèi)似想法，絕不是真的擔心人類(lèi)的未來(lái)。

時(shí)至今日，受市場(chǎng)和全球競爭格局的推動(dòng)，技術(shù)進(jìn)步是一種自發(fā)的動(dòng)作，現代社會(huì )早已喪失了剎車(chē)的能力。

對于A(yíng)I，即使大型實(shí)驗室停止研究，眾多開(kāi)源模型也無(wú)法阻止個(gè)人研究——只要有資金、市場(chǎng)、需求在后面推動(dòng)，一切限制都沒(méi)有意義。

就像蓋茨質(zhì)疑暫停開(kāi)發(fā)GPT-5所說(shuō)的那樣：

“呼吁暫停人工智能開(kāi)發(fā)不會(huì )「解決挑戰」，最好是把注意力放在如何最好地利用人工智能的發(fā)展上，很難理解在全球范圍內暫停AI研發(fā)將如何實(shí)現?！?/p>

與其糾結要不要讓AI繼續進(jìn)化，不如設法建立更準確、安全、可解釋、透明、穩健、一致、值得信賴(lài)的監管政策。

與其糾結明天會(huì )不會(huì )到來(lái)，不如好好想想怎么迎接明天。

我們無(wú)可避免將創(chuàng )造出超越自我的事物，但必須要有約束它的手段。

這才是亟待解決的核心問(wèn)題。

也許，趁著(zhù)大洋彼岸還在糾結，對選民妥協(xié)還是對未來(lái)妥協(xié)時(shí)，正是國內AI公司縮小與對方差距的絕佳機會(huì )。

當然，前提是先對方一步給出更好的監督方案。

越快越好。

因為，奇點(diǎn)可能已經(jīng)到來(lái)了。

3奇點(diǎn)已至？

據開(kāi)發(fā)人員SiqiChen爆料，GPT-5將在12 月完成訓練，有希望實(shí)現AGI通用人工智能。

屆時(shí)，但凡人類(lèi)能理解的所有知識或想法，GPT-5 都能搞得懂、學(xué)得會(huì )，且具備“反思”和自我修復的能力。

爆炸性言論一出，立即引發(fā)熱烈討論。

顯然，AGI若這么快實(shí)現，不論正面影響還是負面沖擊，我們都來(lái)不及做好準備。

回顧前三次工業(yè)革命進(jìn)程，相同點(diǎn)都是生產(chǎn)力大幅超越生產(chǎn)關(guān)系，但它們也有本質(zhì)上的不同。

工業(yè)1.0，主要標志是水力和蒸汽機，實(shí)現了機械化，是“替代型”的科技變革。手工業(yè)遭到毀滅性打擊，所以會(huì )導致大量人失業(yè)。

工業(yè)2.0，則是“賦能型”，主要標志是電力和電動(dòng)機，實(shí)現了電氣化。雖然在前期也導致了部分人失業(yè)，但期間誕生的無(wú)數發(fā)明，反而增加了更多就業(yè)機會(huì )。

工業(yè)3.0，也是“替代型”科技變革，要標志是電子和計算機，實(shí)現了自動(dòng)化，大批技術(shù)人員只能被迫轉入服務(wù)行業(yè)，階級分化加速。

而即將開(kāi)始，或者說(shuō)已經(jīng)開(kāi)始的工業(yè)4.0——智能化變革，大部分AI技術(shù)，都是“勞動(dòng)替代型”。

這是一場(chǎng)大沖擊，要比九十年代沖擊國企工人造成的大下崗都嚴重，所影響的都是白領(lǐng)階層。

在A(yíng)I突破奇點(diǎn)，即智商突破人類(lèi)平均智商，并且有自我進(jìn)化和學(xué)習能力后，這種硅基生物的進(jìn)化速度將是呈幾何數增長(cháng)的，只有大型計算機的算力極限才是它們的極限。

而最新的結果是：AI正利用自己的優(yōu)勢，幫助人類(lèi)大幅度提高算力。

細想一下，真的挺恐怖的，希望只是杞人憂(yōu)天。

也許，就像奧陶紀脊椎動(dòng)物全面取代無(wú)脊椎動(dòng)物一樣，在生物迭代進(jìn)程中，首先是搶奪飯碗。

最亟待改變的，或許是漸漸落后時(shí)代的教育問(wèn)題。

大學(xué)這個(gè)教育機構，本來(lái)就是工業(yè)革命時(shí)期的產(chǎn)物，目的是批量培養工人和白領(lǐng)。

但在人工智能就要將我們拉入魔幻時(shí)代的這一刻，落后的大學(xué)教育還在批量生產(chǎn)現代“孔乙己”——是脫掉長(cháng)衫擁抱變革，還是沾著(zhù)黃酒在桌面上研究回字的四種寫(xiě)法，沉浸在舊知識系統中無(wú)法自拔。

這是當代面臨的重大選擇。

責任編輯：李楠

關(guān)鍵詞：