(資料圖片僅供參考)
“現在離職去別的單位，由于公交公司的養老沒(méi)有補繳，現在續交也成問(wèn)題?！?月30日，延安市民南先生向華商報二三里資訊反映稱(chēng)，他此前在延安市公共交通有限責任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“公交公司”）工作期間，被拖欠老保險以及押金等難解決。
據了解，南先生是從2018年入職延安市公共交通有限責任公司，一直從事駕駛員工作?！坝捎诠还鹃L(cháng)期拖欠員工工資，生活所迫無(wú)奈之下，我在2022年12月底選擇勞動(dòng)仲裁申請離職，2023年6月份勞動(dòng)仲裁結果下來(lái)?！蹦舷壬f(shuō)，仲裁結果下來(lái)，要求公交公司退還1萬(wàn)元的押金，補繳養老以及經(jīng)濟補償等，但是公交公司依然不予以執行。
南先生向記者提供了兩份《延安市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )裁決書(shū)》，其中一份延勞人仲案字（2023）第41-1號裁決如下，由被申請人（即公交公司）補繳南先生在其單位工作期間（2018年至2019年12月、2021年1月至2022年12月）的養老保險費，繳納標準、比例以及金額均以保險經(jīng)辦機構計算核定數據為準，其中所產(chǎn)生的利息由公交公司承擔；公交公司支付南先生事業(yè)保險金4995元，支付經(jīng)濟補償9887.5元。上列款項總計14882.5元在本裁決15日內一次性支付給南先生。另外一份裁決書(shū)《延安市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )裁決書(shū)》延勞人仲案字（2023）第41-2號裁決如下，由公交公司支付申請人押金10000元。
記者從裁決書(shū)上看到，兩份裁決日期均為2023年6月9日，目前已過(guò)申訴期，已發(fā)生法律效力。
南先生稱(chēng)，仲裁結果下來(lái)他多次找公交公司，依然沒(méi)有結果。
針對此事，8月30日，記者致電延安市公共交通有限責任公司一位負責人，對方回應稱(chēng)：“由于資金緊張，員工工資發(fā)放也成問(wèn)題，首先要解決職工工資發(fā)放，一旦抽出來(lái)資金就會(huì )給南先生解決的?！敝劣诰唧w何時(shí)能給南先生解決，對方表示，具體時(shí)間他也無(wú)法確定。
就此事最新進(jìn)展，華商報二三里資訊將持續關(guān)注。
華商報記者 唐?；?編輯 何彩梅
關(guān)鍵詞：
