當前視點(diǎn)！暢語(yǔ)快評|ChatGPT變臉,中移動(dòng)“算聯(lián)網(wǎng)”

從深度偽造防范到全球監管ChatGPT：都是AI惹的禍端

2023年4月17日，由廣播電視人工智能應用國家廣播電視總局重點(diǎn)實(shí)驗室組織編制的《廣播電視和網(wǎng)絡(luò )視聽(tīng)深度偽造防范技術(shù)要求（2022版）》對外公示。該文件提出了深度偽造視聽(tīng)內容防范總體技術(shù)要求、面部識別技術(shù)要求、深度偽造鑒別技術(shù)要求、黑名單技術(shù)要求以及深度偽造防范能力評估要求，給出了深度偽造防范能力系統參考設計。適用于廣播電視和網(wǎng)絡(luò )視聽(tīng)機構在內容審核發(fā)布環(huán)節部署深度偽造防范能力系統時(shí)應具備的技術(shù)規范和要求。文件提出了分級治理要求，按照深度偽造內容的危害程度，將其分為三級，其中一級的危害程度最高，三級的危害程度最低。

(相關(guān)資料圖)

更重要的是，4月12日國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室起草了《生成式人工智能服務(wù)管理辦法（征求意見(jiàn)稿）》。而按照外媒消息，由于擔心ChatGPT帶來(lái)的版權威脅，42家德國協(xié)會(huì )和聯(lián)盟周三代表14萬(wàn)名作者和表演者敦促歐盟加快起草人工智能法規，其公開(kāi)信表示：“未經(jīng)授權使用受保護的訓練資料、不透明的程序以及生成式人工智能可以預見(jiàn)的輸出替代源，引發(fā)了責任、義務(wù)和薪酬等根本問(wèn)題。必須在不可逆轉的傷害發(fā)生前解決這些問(wèn)題?！?。同時(shí)期，意大利監管機構對聊天機器人ChatGPT創(chuàng )建公司OpenAI提出了一系列要求，并暫時(shí)限制了ChatGPT處理該國用戶(hù)個(gè)人數據的能力，并開(kāi)始對其涉嫌違反隱私規則的行為進(jìn)行調查。在要求得到滿(mǎn)足前，ChatGPT在意大利下線(xiàn)。此外，包括美國、日本、加拿大、法國和愛(ài)爾蘭方面等國都在加強ChatGPT監管。其中,是2023年3月16日生效，美國版權局關(guān)于A(yíng)IGC版權注冊最新指南的內容聲明：“當AI只接收來(lái)自人類(lèi)的提示文本，并輸出復雜的文字、圖像或音樂(lè )時(shí)，創(chuàng )作性的表達是由AI技術(shù)而非人類(lèi)確定和執行。上述內容不受版權保護，不得注冊為作品?！痹谶@一全球態(tài)勢下，預計中國ChatGPT相關(guān)監管管理辦法也將較快出臺（從我國司法實(shí)踐來(lái)看，自然人創(chuàng )作也是（《著(zhù)作權法》意義上的）作品成立的必要條件。

事實(shí)上，2019年11月，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等三部門(mén)就頒發(fā)了《網(wǎng)絡(luò )音視頻信息服務(wù)管理規定》，針對網(wǎng)絡(luò )視頻的“深度偽造”進(jìn)行適時(shí)管控，要求網(wǎng)絡(luò )音視頻信息服務(wù)提供者和網(wǎng)絡(luò )音視頻信息服務(wù)使用者“利用基于深度學(xué)習、虛擬現實(shí)等的新技術(shù)新應用制作、發(fā)布、傳播非真實(shí)音視頻信息的，應當以顯著(zhù)方式予以標識”，“不得利用基于深度學(xué)習、虛擬現實(shí)等的新技術(shù)新應用制作、發(fā)布、傳播虛假新聞信息”。而在國外，2019年6月13日，美國眾議院情報委員會(huì )召開(kāi)關(guān)于人工智能深度偽造的聽(tīng)證會(huì )，并邀請了四位來(lái)自不同領(lǐng)域的專(zhuān)家，公開(kāi)談?wù)摿松疃葌卧旒夹g(shù)對國家、社會(huì )和個(gè)人的風(fēng)險及防范和應對措施（參考《勁語(yǔ)快評│網(wǎng)信辦出手管控“換臉”術(shù)》）。2021年初，國家網(wǎng)信辦、公安部還依法約談?dòng)晨?、小米、快手、字節跳?dòng)、鯨準數服、云賬戶(hù)、喜馬拉雅、阿里巴巴、網(wǎng)易云音樂(lè )、騰訊、去演等11家企業(yè)，以加強對涉及深度偽造技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)新應用安全評估。

流媒體網(wǎng)評論：ChatGPT一時(shí)之間從大熱到大治，其變臉之快令人難以回味。曾經(jīng)的諺語(yǔ)是“人類(lèi)一思索，上帝就發(fā)笑”，而現在似乎到了“AI一啟動(dòng)，人類(lèi)就發(fā)愁”的地步。但發(fā)明AI技術(shù)的人類(lèi)則要面對自身發(fā)明可能導致的嚴重后果——就像之前的核武器。但與核武器不同，“深度偽造”與ChatGPT對人類(lèi)而言，在某些方面更像是致命而難以?huà)仐壍摹疤且屡趶棥?，而且是裹?zhù)各種絢爛外衣的“糖衣炮彈”，尤其是時(shí)下新興的ChatGPT。

近年來(lái)短視頻及短視頻分享潮流的興起，隨著(zhù)數字化技術(shù)從消費領(lǐng)域向產(chǎn)業(yè)公共服務(wù)等領(lǐng)域的演進(jìn)，這可能進(jìn)一步集聚、放大了上述深度偽造和ChatGPT等人工智能技術(shù)各種潛在風(fēng)險。在監管落地前，不明就里地使用者可能導致嚴重的后果。此前網(wǎng)信辦相關(guān)《規定》的出臺正是為了防范和控制上述風(fēng)險。也正是這種上升到國家級網(wǎng)絡(luò )安全。而隨著(zhù)短視頻浪潮的全球化推進(jìn)，而《廣播電視和網(wǎng)絡(luò )視聽(tīng)深度偽造防范技術(shù)要求（2022版）》正是其在廣電和網(wǎng)絡(luò )視聽(tīng)領(lǐng)域的落地監管規定。

中移動(dòng)“算聯(lián)網(wǎng)”問(wèn)世

近日“數據要素流通與治理產(chǎn)業(yè)高峰論壇”在京舉辦，中國移動(dòng)發(fā)布新型可信數據流通基礎設施數聯(lián)網(wǎng)(DSSN，Data Switching Service Network)及相關(guān)產(chǎn)品。中國移動(dòng)發(fā)布了《數聯(lián)網(wǎng)(DSSN)白皮書(shū)》以及中國移動(dòng)數聯(lián)網(wǎng)(DSSN)服務(wù)平臺等產(chǎn)品，成立了中國移動(dòng)數聯(lián)網(wǎng)(DSSN)協(xié)同創(chuàng )新實(shí)驗室。數聯(lián)網(wǎng)采用自主可控的“四橫三縱”功能架構，打造涵蓋接入、網(wǎng)絡(luò )、流通、業(yè)務(wù)、運營(yíng)、監管的端到端服務(wù)體系。此外，中國移動(dòng)還與北京、上海、廣州、深圳、貴陽(yáng)、鄭州的6家數據交易所達成戰略合作，探索構建新型可信數據流通基礎設施。據悉，數聯(lián)網(wǎng)是中國移動(dòng)依托“連接﹢算力﹢能力”信息服務(wù)體系，基于隱私計算、區塊鏈、低代碼開(kāi)發(fā)等核心技術(shù)構建的跨行業(yè)、跨區域、跨領(lǐng)域的下一代可信數據流通基礎設施，實(shí)現了數據“可用不可見(jiàn)”，在保證數據安全的同時(shí)充分激發(fā)數據要素價(jià)值，促進(jìn)數據要素全面融入實(shí)體經(jīng)濟。據稱(chēng)，這是基礎運營(yíng)商發(fā)布的首張面向數據要素服務(wù)的專(zhuān)業(yè)網(wǎng)，也是中國移動(dòng)繼物聯(lián)網(wǎng)、車(chē)聯(lián)網(wǎng)之后，另一張全新網(wǎng)絡(luò )。

?

在會(huì )上，國資委辦公廳副主任龐雪松對國資央企大數據體系構建以及“用數”能力、“賦智”力度和生態(tài)構建等提出了具體的要求，他表示，在數字中國建設中更好發(fā)揮國有經(jīng)濟戰略支撐作用，國有企業(yè)責無(wú)旁貸，是重要骨干和中堅力量。

流媒體網(wǎng)評論：在從數字經(jīng)濟到數字中國的深度演進(jìn)中，數據要素價(jià)值也要求進(jìn)一步凸顯。而在眾多運營(yíng)商深化各自“算力網(wǎng)絡(luò )”的背景下，中國移動(dòng)卻已經(jīng)基于“數算網(wǎng)融合”發(fā)布其“數聯(lián)網(wǎng)”產(chǎn)品——并有相關(guān)人士為其背書(shū)。在數字化轉型背景下，這是將電信運營(yíng)商的競爭繼續提升至一個(gè)更高水平。當然，正如其所宣稱(chēng)的，保證數據安全與可管可控是其前提——這也是作為國有機構的電信運營(yíng)商優(yōu)勢所在。

值得一提的是，同樣屬于“專(zhuān)網(wǎng)”的文化專(zhuān)網(wǎng)或許將更多被與之相比較。例如，文化專(zhuān)網(wǎng)被認為是面向整個(gè)文化領(lǐng)域，是基于整個(gè)有線(xiàn)行業(yè)網(wǎng)絡(luò )構建的專(zhuān)網(wǎng)。而中國移動(dòng)的“數聯(lián)網(wǎng)”要面向整個(gè)要素流通領(lǐng)域，相關(guān)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的建立尤其重要而困難。當然，數聯(lián)網(wǎng)要面向整個(gè)數據要素流通領(lǐng)域，要推動(dòng)數據交易從“分散化”向“社會(huì )化”與“平臺化”發(fā)展，這還需要更多機構的投入、創(chuàng )新與協(xié)同，需要更系統的技術(shù)標準架構，也需要再數據監管領(lǐng)域更進(jìn)一步的治理規范。

廣電5G與頻率重耕

CCBN期間，中國廣電代表表示，廣電5G用戶(hù)已經(jīng)達到870萬(wàn)。從去年6月底20個(gè)省啟動(dòng)5G到目前水平，這不能不說(shuō)是快速的——當然，這與中國廣電、中國移動(dòng)的共建共享關(guān)系密切。

但另一件或讓中國廣電感覺(jué)迫切的事是，近期業(yè)內有爆料說(shuō)，工信部今年可能或批準850Mhz頻段重耕至5G。

流媒體網(wǎng)評論：700Mhz頻譜一直被認為是黃金頻段。中國廣電也憑此獲得與中國移動(dòng)優(yōu)越的共建共享條件。但低頻段不僅僅只有700Mhz，目前中國聯(lián)通/中國移動(dòng)900Mhz和中國電信的850Mhz（上行：824-835MHz下行：869-880MHz，帶寬共計：11MHz，目前部署于3G與4G）都屬于低頻段。在鄉村振興建設中，傳播損耗低、覆蓋范圍廣、穿透能力強的低頻段也將迎來(lái)更多大展身手的機遇。

當然，一方面中國廣電擁有較大的頻寬（2*30Mhz），大大高于其他三者。另一方面，三大電信運營(yíng)商頻率重耕的落實(shí)也不是簡(jiǎn)單的事，目前仍然有大量的2G//3G/4G用戶(hù)（按照工信部數據，2023年一季度末5G移動(dòng)電話(huà)用戶(hù)達6.2億戶(hù)僅占移動(dòng)電話(huà)用戶(hù)的36.4%）。目前擁有900M頻譜的中國移動(dòng)還沒(méi)有頻率重耕許可。不過(guò)，隨著(zhù)5G頻率問(wèn)題的日益緊張，頻率重耕在全球領(lǐng)域內都不是個(gè)案行為，在中國也將隨著(zhù)時(shí)間進(jìn)展而日益推進(jìn)。事實(shí)上，去年底中國聯(lián)通就已獲批重耕900MHz頻段，加上其與中國電信共建共享的顯著(zhù)利益，這都將加快兩者低頻重耕進(jìn)度。

責任編輯：房家輝

關(guān)鍵詞：